Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: "причинно-следственная связь? вы оскорбляете мой разум" (список заголовков)
20:29 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Вот елки, и почему вечно так: поработаешь с удовольствием всего-то до 4 утра, вдохновишься, а потом весь день овощем?.. :bubu: :))

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

16:38 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Вчера на меня "внезапно" снизошел инсайт о том, что всяческие фрустрации как двигатель прогресса неэффективны (видимо в процессе разговоров о войне, мире, корпоративной не-этике и имел ли Гай Юлий Цезарь прозвище Калигула) :)) Т.е. эффективны, но исключительно как искусственные стимуляторы, различной степени вредности, ведущие к истощению организма, который никогда не догонит привязанную впереди морковку. А если человека не кормить, не поить и не лечить, "то он будет, эта... несчастен, и может даже помрет". Так что как бы мы ни косились на "человека, полностью удовлетворенного", на самом деле, культурную цивилизацию создала именно зажравшаяся обезьяна, а не голодная, вечно удирающая или прячущаяся от хищников. Другой вопрос, конечно, что именно ведет к довольству. Вариант, когда у человека все есть, а он несчастен, не подходит, т.к. значит, того, что ему нужно, у него все равно нет. Или он думает, что нет, в результате спадает с лица и здравого рассудка - испытывая нешуточную и непродуктивную фрустрацию.
Так что вернем нашего друга Маслоу, у которого самореализация все же является в здоровой форме следствием опеределенной полноты и ибыточности - как энергия у игривого щенка (взрослые животные играют все меньше, забот все больше, но они и находятся уже за пиком собственного развития, человечество подвержено ювенилизации, т.к. может себе позволить продлить "беспечный" период, да и все, что мы считаем страшно важным, вроде государства и экономики, в основе своей носит элемент здоровенной, глобальной детской игры). Или как у первых репликантов (генов), которые начали делиться и размножаться (т.к. было из чего), вместо того, чтобы только жаться по углам под влиянием окружающих неблагоприятных факторов.

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

20:18 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Решил в очередной раз мысленно подправить Юнга, упразднив обязательность - чем больше развита одна функция, тем менее вторая из той же дихотомии :) А то, знаете ли, этика непременно без логики - это не этика, а желание пятой ноги (в лучшем случае это иррациональность), логика непременно без этики - мрак и скука. Интуиция без ощущений и экстрасенсорики не пойми на чем базируется. Ощущения без безотчетных побуждений, которые переходят в ведомство интуиции тоже никому не нужны. В чем-то соционика тут даже подровняла, выведя две рациональных либо иррациональных функции в одну и ту же вертность (что их почти уравновешивает) и не раскидывая в строгую противоположность, и можно бы пойти и дальше. Есть варианты, когда кто-то слишком сворачивает в одну сторону в силу той или иной профдеформации (причем, в крайних вариантах это натуральная патология), но в нормальном уравновешенном состоянии эти якобы противоположности должны быть уравновешены.
В некотором роде логика и этика - это сенсорика и интуиция "нового поколения" (и кучкуются, что характерно, заранее парами), вторичная настройка тех же параметров на более специализированном уровне, если брать во внимание строение мозга. В старейших отделах иррациональные функции (с первой сигнальной системой), в относительно новых рациональные (со второй сигнальной - практически только выбор "языка" символов различается). Ну и плюс деление на полушария.
Пошел ли я нафиг из лженауки? Не то чтобы :)) Шкала пусть остается, только быть постоянно в состоянии нарушенного баланса - это нездорово (и лечить надо), это только условные обозначения, между которыми можно и нужно бродить (а то что-нибудь в мозгах атрофируется) :)

@темы: "День Сурка", "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

18:25 

Coeur-de-Lion & Mastermind
"Обычно у меня нет времени, чтобы заниматься всякой ерундой вроде мести, но если вы отвлечете меня настолько, что придется этим заняться, как вы догадываетесь, я буду очень зол" :))

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

17:24 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Когда ученые устают бороться с невежеством, они его возглавляют и становятся священниками, провозглашая законы физики божественными, чтобы ни одна тупая тварь не пыталась уже их оспорить и подвергать сомнению :))
К сожалению, случаются побочные эффекты...

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

16:44 

о "меметическом" альтруизме :)

Coeur-de-Lion & Mastermind
Так, из недавних лекций по эволюционной биологии :) Там как-то задали вопрос о примерах "альтруистического" поведения не генетически, а "меметически" выгодного :)) Там ассоциации проводить отказались, но на самом деле (это для исторической справедливости), происходит сплошь да рядом :)
Во-первых, как и в случае с генами, "мемы" не просто представляют собой информационные кирпичики, но из них складываются системы (нечто аналогичное биологическим видам и их же разновидностям с большой вариативностью), во-вторых, жертвуют они не то, чтобы сами собой, а "могут себе позволить" терять часть носителей, если в целом дело (система, идеология, культурное, художественное направление, нужное подчеркнуть) выигрывает.
Возьмем как яркий и упрощенный пример раннее христианство во время активных и безжалостных гонений. Христиане радостно расхватывают мученические венцы, кормят братьев наших меньших львов, здравомыслящие люди крутят пальцем у виска, а потом хлоп, и вся Европа уже христианская :) Неважно, что идея по дороге неоднократно мутировала, организмы и виды это тоже постоянно делают, неважно, что там изначально было много вариаций вида, и многие отсеялись, сами вымерли, или были задавлены целенаправленно как ереси. Неважно, что "альтруизм" и прочие признаки передавались не генетически, а исключительно "меметически", это же и не генов касалось, а "мемов". И уж как тут спорить, что это был впечатляющий, привлекающий внимание и будоражащий воображение "павлиний хвост" :)

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум", "День Сурка"

14:37 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Если прокрастинация - это нахождение массы поводов, мелочей и интересных дел, чтобы не делать что-то архиважное и обязательное, то по сути, все мы прокрастинируем смерть :))

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

00:56 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Черное и белое, и физика :)
В физике "черными" именуются тела, не отражающие света. Но излучающие его. Например, солнце является "черным" телом. Оно излучает, но не отражает. Белые - отражают посторонний свет.
Что касается положительных персонажей... :) Отражают ожидания и надежды социума, отражают идеалы.
Отрицательные - не отражают. Но может быть, излучают? ;))

Ну и просто красивое:
"Ультрафиолетовая катастрофа — физический термин, описывающий парадокс классической физики, состоящий в том, что полная мощность теплового излучения любого нагретого тела должна быть бесконечной. Название парадокс получил из-за того, что спектральная плотность энергии излучения должна была неограниченно расти по мере сокращения длины волны".

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

21:04 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Абсолютно все, что мы делаем, с какой-то из точек зрения - неправильно :)
(Так что это не должно становиться препятствием) :)

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

16:24 

бредятинки

Coeur-de-Lion & Mastermind
Черные дыры - хомячки Вселенной. Очень запасливые.

Корпускулярно-волновая природа человечества:
Если дать людям только одну возможность, они воспользуются ею более-менее кучно, но если дать им еще хоть одну альтернативу, они тут же создадут интерференцию.
Особено, если за ними не следить.

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

22:43 

еще ведерко махорки :) 24 гипотетических типа

Coeur-de-Lion & Mastermind
Так как давно меня не устраивает условность кое-каких разделений в соционике (а иногда не только в ней), решил припомнить оговорку собственно Юнга, не заметая ее под ковер, что каждый из восьми, установленных им типов, возможно было бы разделить на три разновидности, а не на две, как было сделано и в мбти, и в соционике. (Что любопытно, и Павлов оговаривался о возможности 24 разновидностей, но решил не мельчить и остановился на четырех основных типах нервной системы, как Юнг, тоже высказывая мысль о дроблении, предпочел оставить только восемь психотипов). И его же положение о том, что функции, следующие за преобладающей, гораздо менее дифференцированы (разграничены, специализированы), чем первая. читать дальше

Никаких открытых велосипедов или обязательности в именно таких "вставках", исключительно гипотетическое упражнение, хотя и имеющее все основания по приснопамятному господину Юнгу.

@темы: "День Сурка", "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

19:18 

Coeur-de-Lion & Mastermind
В споре рождается истина. О том, что наш мир - кровавая баня! :crzsot:

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

22:31 

Coeur-de-Lion & Mastermind
"Никто не может видеть всего, поэтому мы и учимся видеть в одной капле отражение целого океана".

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

13:50 

любопытно :)

Coeur-de-Lion & Mastermind
На очепятки не обращайте внимания, они не мои, как скопировал, так скопировал, хотя в нескольких местах и поправил :)

"Группы крови - Интернет-проект
Около года назад одна из посетительниц моего веб-сайта прислала мне очень интересный материал. На основе тео­рии личности Карла Юнга и выделенных им типов лично­сти она провела мини-исследование корреляции группы крови с результатами теста личности.

читать дальше
astro.rufox.ru/?Act=view&id=160

Что-то странно, что я аудиокниги не люблю и предпочитаю читать, может, мне анализ в поликлинике подменили? :))
Кстати, если делить на экстравертов и интровертов всех, как у Юнга - четыре позиции и пополам, то куда дели резус-фактор? :) Но в целом любопытно, и матушке, по установленной группе 0 очень даже подходит :) Но логичность зря туда гвоздем прибили. И кто это тут сказал, что я субъективный? :lol:

upd: В дополнение - расширенная версия того же текста, с раскладками разных исследователей: biofile.ru/chel/845.html

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

01:50 

о закономерности кофе с валидолом :)

Coeur-de-Lion & Mastermind
"При этом со мной вышел некоторый казус. Надо сказать, что у меня, хотя я начинал мое профессорство фармакологом, всегда было предубеждение против того, чтобы вводить в организм сразу несколько веществ. Мне всегда казалось странным, когда я видел рецепт, где выписано три и более лекарственных веществ. Какая это должна быть темная мешанина! Тем более я постоянно был против таких комбинаций фармацевтических средств при физиологическом анализе явлений, исходя из принципа, что чем проще условия явлений, тем больше шансов их разобрать. Бром я допустил в лаборатории в качестве отдельного средства, опираясь на медицинскую практику; введен был отдельно и коффеин как возбудитель, имеющий отношение к раздражительному процессу. Но я был очень нерасположен к их комбинации. Однако терапевт (Петрова), который привык вообще к комбинациям, настоял на пробе и оказался прав. Получился чрезвычайный, чудодейственный результат. Когда на описанной (принадлежащей к возбудимому типу) собаке была применена смесь брома с коффеином, сразу же от упорнейшего невроза не осталось и следа.
читать дальше
И.П.Павлов "Экспериментальная патология высшей нервной деятельности".

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум", И.П.Павлов

00:19 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Люблю Павлова, и методичен, и пишет красиво :)

"В заключение - несколько слов о частоте принимаемых нами типов среди той массы собак, которые, без различия пород, прошли через наши лаборатории при изучении условных рефлексов. Наиболее частыми являются слабый тип во всех его вариациях и живой, сангвинический; затем безудержный, холерический, и всего реже спокойный, флегматический.
Опираясь на элементарность физиологических основ классификации типов нервной системы животных, надо принимать те же типы в людской массе, что уже и сделано классической греческой мыслью. Поэтому классификация психологических типов Кречмера, нашедшая почти всеобщее признание, особенно у психиатров, должна быть признана ошибочной или недостаточной. Типы Кречмера взяты с клинических больных. А разве нет совершенно здоровых людей, и все люди непременно должны носить в себе зародыш нервных и душевных болезней?
Его типы только часть всех человеческих типов. Его циклотимики - это наш возбудимый, безудержный тип, холерики Гиппократа. Его шизотимики - это наш слабый тип, меланхолики Гиппократа.
читать дальше
И.П.Павлов "Общие типы высшей нервной деятельности животных и человека"

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум", И.П.Павлов

21:32 

Coeur-de-Lion & Mastermind
В бурно развивающемся мире каждый блин становится первым :)

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

18:14 

Coeur-de-Lion & Mastermind
"На большие полушария беспрерывно падают бесчисленные раздражения как из внешнего мира, так и из внутренней среды самого организма. Они проводят с периферии по особенным и многочисленным путям и, следовательно, в мозговой массе прежде всего попадают также в определенные пункты и районы. Мы имеем, таким образом, перед собой, во-первых сложнейшую конструкцию, мозаику. По проводящим путям направляются в кору бесчисленно-различные положительные процессы, к ним в самой коре присоединяются тормозные процессы. А из каждого отдельного состояния корковых клеток (а этих состояний, следовательно, тоже бесчисленное множество) может образоваться особый условный разлражитель, как это мы постоянно видим на всем протяжении нашего исследования условных рефлексов. Все это встречается, сталкивается, и должно складываться, систематизироваться. Перед нами, следовательно, во-вторых, грандиозная динамическая система. И мы на наших условных рефлексах у нормального животного наблюдаем и изучаем это беспрерывное систематизирование процессов, мобжно бы сказать - беспрерывное стремление к динамическому стереотипу. Вот резкий факт, сюда относящийся. Если мы у животного образовали ряд условных рефлексов положительных из раздражителей разной интенсивности, а также и тормозных, и применяем их некоторое время изо дня в день с определенными одинаковыми промежутками между раздражителями и всегда в определенном порядке, мы этим устанавливаем в полушариях стереотип процессов. Это легко демонстрируется. Если теперь в течение всего опыта повторять только один из положительных условных раздражителей (лучше из слабых) через одинаковые пормежутки, то он один воспроизведет в правильной смене колебания величины эффектов, как их представляла вся система разных раздражителей в наличности".
И.П.Павлов

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум", И.П.Павлов

18:47 

этики и логики по И.П.Павлову :)

Coeur-de-Lion & Mastermind
"Жизнь отчетливо указывает на две категории людей: художников и мыслителей. Между ними резкая разница. Одни - художники во всех их родах: писателей, музыкантов, живописцев и т.д., захватывают действительность целиком, сплошь, сполна, живую действительность, без всякого дробления, без всякого разъединения. Другие - мыслители, именно дробят ее, и тем как бы умерщвляют ее, делая из нее какой-то временный скелет и затем только постепенно как бы собирают в части и стараются их таким образом оживить, что вполне им все-таки так и не удается".
"Вот почему величайшая редкость в человечестве соединение в одном лице великого художника и великого мыслителя. В подавляющем большинстве они представлены отдельными индивидуумами. Конечно, в массе имеются средние положения.
Мне думается, что есть некоторые, пусть пока не очень убедительные, крепкие основания физиологически это понять так. У одних, художников, деятельность больших полушарий, протекая во всей их массе, затрагивает всего меньше лобные их доли и сосредоточивается главнейшим образом в остальных отделах; у мыслителей, наоборот, - преимущественно в первых".
И.П.Павлов

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум", И.П.Павлов

01:50 

об увлекательной жизни в одномерном пространстве :)

Coeur-de-Lion & Mastermind
"Жизнь в Линляндии сильно отличается от той, к которой мы привыкли. Например, знакомые нам тела просто не могут поместиться в Линляндии. Сколько бы усилий вы ни прилагали, пытаясь изменить форму тела, вам ничего не удастся сделать с тем очевидным фактом, что у вас есть длина, ширина и высота, т. е. пространственная протяженность в трех измерениях. В Линляндии нет места для таких экстравагантных конструкций. Хотя ваш мысленный образ Линляндии может быть по прежнему связан с длинным, похожим на нить объектом, существующим в нашем пространстве, вспомните, что вы должны думать о Линляндии как о вселенной – это и есть вселенная. Как обитатель Линляндии вы должны помещаться в ней. Попробуйте представить себе это. Даже если у вас будет тело муравья, вы не поместитесь в вашу вселенную. Вы должны сплющить ваше муравьиное тело, чтобы оно выглядело подобно телу червяка, а затем сдавливать его еще и еще, пока у него совсем не останется толщины. Чтобы жить в Линляндии, вы должны быть существом, у которого есть только длина.
Теперь представьте, что у вас есть по глазу на каждой стороне вашего тела. В отличие от глаз человека, которые могут вращаться в глазницах, чтобы иметь обзор в трех измерениях, ваши глаза, глаза линляндца, навсегда зафиксированы в одном положении, каждый из них направлен вдоль единственного измерения. Это не является анатомическим ограничением вашего нового тела. Нет, вы и все другие линляндцы понимаете, что поскольку в Линляндии только одно измерение, здесь просто нет другого направления, в котором могли бы смотреть ваши глаза. Вперед и назад – вот и все направления, которые существуют в Линляндии.
Мы можем попытаться дальше развивать наши представления о воображаемой жизни в Линляндии, но быстро осознаем, что она не слишком богата. Например, если по соседству с вами есть другой линляндец, представьте себе, как он будет выглядеть: вы увидите один его глаз, тот, который обращен к вам, но в отличие от глаза человека он будет выглядеть просто точкой. Глаза в Линляндии не имеют никаких индивидуальных особенностей и не выражают эмоций – для всего этого здесь просто нет места. Более того, вы навеки обречены видеть этот точечный глаз вашего соседа. Если вы захотите обойти его и исследовать ту часть Линляндии, которая лежит по другую сторону от его тела, вы будете очень разочарованы. Вы не сможете обойти его. Он полностью «загораживает дорогу», и в Линляндии нет места, чтобы обойти его. Последовательность расселения линляндцев после того, как они разместились по Линляндии, фиксирована и не может измениться. Такая вот тоска".

Б.Грин "Элегантная Вселенная"

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум", цитаты

New Gallifrey

главная