• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: "причинно-следственная связь? вы оскорбляете мой разум" (список заголовков)
16:13 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Сдается мне, что пример с парадоксом повторения правды: "я не могу сказать, что дважды два равно пяти дважды", шалит подменой тезиса :))
Даже если не ставить под сомнение теорему о неполноте :)

Как и всякие "я лгу", "все критяне лжецы" или "все лгут" перестают быть парадоксальными, если начать калибровать дипазон применения :) Хотя именно то, что выпадает абсолютизация "все", "всегда", "никогда" позволяет утверждать, что трудно применить любое определение абсолютно ко всему = неполнота (но если неполнота становится абсолютной, это должно ее исключать, и только ее противоречивость указывает на ее полноту) :crzsot:
Как посадить ее на диету? :))

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

21:09 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Странная у меня какая-то реакция на Витрум Вижн. Завалялась коробка, и пытаюсь ее догрызть. Вроде как для глаз полезно, при манере таращиться большую часть суток в экран есть о чем призадуматься. Сначала думал, что совпадение. Потом еще совпадение. Ну и вообще погоды странные, все как-то не так, так что двадцать раз совпадение :) Как ни выпью, так и лежу потом копытцами кверху, хотя эффект предполагался противоположный (и даже тянет закапать какой-нибудь гнусный визин). Среди побочных эффектов слабость, в общем, упоминается. При передозировке. Но чем там можно передозироваться с одной таблетки в день? :susp: Много раз уже читал состав, ничего особенного не вижу.
Надо, наверное, перестать все-таки. А то все время "ну не может быть, проглотим-ка еще таблеточку".

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум", Эвтаназийные горки

16:12 

Coeur-de-Lion & Mastermind
- И как мы докатились до жизни такой?
- Методом проб и ошибок, конечно. И не только наших :alles:

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

15:31 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Учитывая, что любая продвинутая технология для более низкого уровня практически неотличима от магии, первыми предсказателями были всего лишь люди, лучше других умевшие делать выводы и предвидеть последствия :)

upd: "Игра в испорченный телефон - миниатюрная версия культурной эволюции" :)
("Червоточина")

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум", Категоричный нейрон, Кино

23:52 

о ГМО :)

Coeur-de-Lion & Mastermind
Понесло пересматривать старые записи, периодически попадается веселое :)

Герой непременно должен быть "с червоточинкой". Как хорошее яблоко. Не до стадии распада, конечно, тогда уже поздно, но без червоточинки никуда. Хороших яблок без них не бывает, червячок знает, где вкусно. А если червоточинки нет, то можно заподозрить, что герой: а) генетически модифицирован, б) неизвестно чем опрыскан, в) ватный внутри, г) это вообще просто "наглядное пособие" :)

@темы: цитаты, "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

12:25 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Весь мир иллюзия, и люди в ней - факиры :)

Роль наблюдателя, роль наблюдателя... Все может быть хуже - волна, задумавшая коллапсировать в частицу настойчиво телепатит наблюдателю, чтобы посмотрел на нее, прекрасную :))

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

21:00 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Что-то не вижу никакой трагедии в "трагедии Больцмана" :)) Если все существует бесконечное количество раз в бесконечном количестве версий, то это всего лишь означает, что "мед есть" только потому, что "никакого меда нет", и вся проблема, как из пустоты появилось что-то вещественное и умудряется развиваться, рассасывается в том, что в максимальных масштабах оно и не появлялось, все это только микроскопические флуктуации, которых бесконечность, и которые есть только потому, что "совсем ничто", без флуктуаций, это уже будет "что-то" :alles:

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

21:23 

еще одно умозрительное упражнение

Coeur-de-Lion & Mastermind
О том, как лженаука поборола дихотомии как противоположности, и сама не заметила :))

Подтвердив это при помощи как минимум дуальности, когда функции разных концов дихотомии и разных вертностей оказались дополняющими, а не конфликтующими/взаимоисключающими.
Западная система сделала тот же финт, рекомендуя в мейнстриме в качестве "анимы" то, что мы могли бы принять за "конфликтеров", но там другой подход, и по их отредактированной схеме итог выходит тот же - ЧЛ(Te)&БЭ(Fi) etc. Несмотря на то, что это разные концы одной дихотомии. И в этом есть своя логика, не обозначенная в системе, то, что это не противоположности, а только разные стороны одного и того же. ("И если один конец показывает на север, то другой, что удивительно, всегда показывает на юг"). Всегда взаимосвязанные. Абстрактная логика, даже паря конем в вакууме, не может не включать в себя понятие этики, как логики взимосвязей с окружающим миром, частью которого, и существенной для людей, является социум, но и весь окружающий мир тоже входит в это понятие. Абстрактная этика, чтобы не превратиться в антиэтику левой пятки, должна обязательно включать в себя логику, как эту этику нужно направить, чтобы сделать хорошо себе, окружающим, или отдельно взятому симпатичному третьему штурмовику в десятом ряду и не промазать и катастрофически не навредить. То есть, можно и навредить, конечно, но если будет принято обдуманное решение, неважно с какими верными или неверными переменными, "что это хорошо". Ошибиться, конечно, может любой. Но развитие и одной и другой функции предполагает ее калибровку дополняющей.
читать дальше

Ну и завершим пятиминутку весеннего обострения демократическим голосованием :) Давно не было :) Из двух обозначенных типов, какой бы вы посчитали более мне подходящим?
Опираться на вышеизложенное или изложенное мной раньше не надо, только на свои сложившиеся представления :) Этой пары в варианте или/или еще не было :)

Вопрос: ?
1. Дон  5  (71.43%)
2. Джек  2  (28.57%)
Всего: 7

@темы: "День Сурка", "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум", Категоричный нейрон

15:02 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Если что-то надо охранять, оно неизбежно когда-нибудь падет.

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

21:34 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Вот и сказочке конец, а кто выжил - молодец! :lol:

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

21:54 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Часто встречается рассуждение, что одно с другим лучше не смешивать, и вообще, от двух различных подходов ничего хорошего не получится и т.п.
Как раз вариант смешения и сочетаний должен быть очень даже плодотворным, подобно половому размножению, дающему гораздо больше пищи и перспектив для эволюции, чем размножение делением или почкованием :)

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

19:56 

о своем, совсем о своем :))

Coeur-de-Lion & Mastermind
Пару дней рассчитывал альтернативный календарь, и теперь у меня есть планета, у которой есть две маленьких луны и затмевающая их по ночам крупная синяя звезда, по которой зовется весь сектор. Обращающаяся вокруг своего светила примерно за 4.5 земных года, данный год делится на 60 месяцев из 27 и 28 дней попеременно. Иногда производятся коррекции для единого счета :)
Сутки состоят примерно из 26 часов. Вернее, традиционных часов по-прежнему двадцать четыре, но каждый из них чуточку длиннее :dance3:
(Осваивать космос, надо сказать, увлекательно) :lol:

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум", маневры

15:59 

Coeur-de-Lion & Mastermind
В моей повышенной толерантности к различным видам "всего" надо, пожалуй, винить (или благодарить) Амбер. Когда у кого-то перехватывает дыхание в возмущении "да как они могли?!.. поменять сюжет, сделать других персонажей, вывернуть куда-то, куда макар телят не гонял...", я обычно реагирую спокойно. Миров-то множество, какая разница, все, что мы видим одномоментно - только один из них. Хочешь, бери, не хочешь, не бери.
Причем и центра мира на самом деле тоже никакого не существует.
Но я помню, что так было не всегда :) Когда-то я очень чувствительно относился к малейшим погрешностям в отношении любимых вещей. Или к тому, что считал такими погрешностями. Когда-то это все казалось мне важным. Лет до семнадцати :) Не то чтобы я непременно связывал это с возрастом. Может, кому-то просто так и не повстречался свой "Амбер". Или своекорыстная необходимость путешествовать во времени в различных исторических потоках, чтобы при всем бардаке не задевать никаких символических бабочек. А у меня такая была.
Как бы то ни было, на мой взгляд, один-единственный мир - это слишком мало :)

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

01:22 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Ехал в метро, читал Докинза, и опять на меня напала лженаука :evil:
Всегда считал, что одной стратегии для выживания как-то мало. Так что может быть и есть видимый эффект одной стратегии, но в целом в разных областях требуются разные. Мы же все адекватные люди (по большей части) :)
Так что ок, пусть себе будут четыре юнговских слона (как четыре области), и пусть себе будут те пресловутые 16, что всем известны.

А теперь наберем пачечку (берем из базовых) :)
читать дальше
Кто-нибудь еще желает поиграться с такой раскладкой для себя? :)

@настроение: пустячковое

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум", "Миссис Хадсон череп унесла!", Категоричный нейрон

01:58 

Coeur-de-Lion & Mastermind
"Доктор, почему у тебя на одной странице журнала написано, что действие произошло одним образом, на следующей, что его не было, а еще на следующей, что оно было, но произошло совсем иначе?" (серия "Хранитель Тракена").

Сегодня у меня во сне состоялся примерно этот разговор под очень невнятную многовариантную беготню, и ответ был такой:
"- Потому что мы думаем, что мы частицы, а на самом деле мы - волны. То есть частицы тоже. Но все частицы одновременно волны. Это мы и принимаем за жизнь, свободу воли и выбора - в пределах своей волны.
- А как же наблюдения?
- Наши собственные для нас не считаются".
:dance3:

@темы: "можно мне еще мятный леденец?", "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

20:30 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Рассматривают ли кошки бантики на веревочке как мышей, или мышей, как бегающие бантики?

@настроение: риторическое

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

16:08 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Опять же мимопробегом психологически-лженаучное. Допустим, что наш сознательный реактор состоит из заложенных в него элементов различных функций, чтобы создавалось кипение, брожение, и все прочее, ведущее к выделению энергии для деятельности личности. Подомните что-нибудь одно совершенно, нейтрализуйте, и все остальное начнет угасать. Может, не сразу, но все-таки угаснет. Равновесие невозможно? В том смысле, что шоу процессы должны продолжаться. Но сила одной из функций не означает автоматически тотальной слабости противоположной. А если означает, это означает, что процессы прекращены или угасают. Сила какой-либо из них может быть кажущейся, соответствующей моменту и обстоятельствам, обуславливаться массой внешних причин. Когда доводы логики и этики почти одинаково сильны, доводы логики должны быть особенно сильны, чтобы побеждать. Равно как должны быть особенно сильны доводы этики при сильной же логике, и они будут действительно иметь ценность в такой ситуации. Это гонка вооружений, которая постоянно движет вперед их развитие. Когда проигрывает одна, проигрывает и другая, победы которой обесцениваются и становятся вялым реагированием лапки на электрод.

Если побеждают антилопы, они перестают развиваться, жиреют, становятся подвержены болезням и вырождаются. Если побеждают гепарды, они дохнут от голода.

@темы: Категоричный нейрон, "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

00:28 

а тем временем где-то во времени :)

Coeur-de-Lion & Mastermind
Ну и еще немного о маневрах :)) "Недолго мучилась старушка в высоковольтных проводах..."

Не так давно очень радовался, что сократил первую главу "Коронованного льва" больше, чем наполовину, срезав почти все, что касалось 20-го века, как несущественное. Потому что ведь несущественное же. И вообще все какое-то несерьезное и контрастирующее. Решил, что вот если взять и отчикать, будет идеально.

Все было хорошо. Но в поездке, копаясь в телефоне-планшете, обнаружил файл со старой версией книги. Открыл. Случайно - название преобразовалось в нечитаемый код, и захотелось проверить, что это вообще такое. И тут напала такая ностальжи... с одной стороны :) А с другой - в непривычной ситуации со свежим ракурсом через девайс, через который обычно не смотрю, все выглядит совсем иначе, как не мое, которое совсем уж надоело. И вот свежим взглядом - да ведь начало было очень даже забавно-гротескным и хорошо контрастирующим.
А то какая же засада, да без кустов? :)

Видимо, все верну обратно :) Хотя сегодня пока не добрался, но примериваюсь. Только надо будет отловить кое-какие правки и совместить таким образом обе версии.

upd: Я маньяк... и знаю об этом :) Вернул. А также вернул изъятых при последней редакции "Грифонов и бабочек" в виде отдельной главы, как было когда-то в начале. После давнего же разбития надвое "Пулярки" и "Помянем старое", теперь установилась та самая "арифметическая прекрасность" о которой я часто думал, но не хотел нарочито подгонять разбивку под цифы, если уж не складывалось само :) 20+16=36 (1 том, 2 том, дилогия в целом) :)

@темы: маневры, Мистер Фаренгейт, Коронованный лев, "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

16:09 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Рожденный ползать - летать научится (и наоборот) благодаря мутациям и естественному отбору.
*
Забавная вчера мысль мелькнула насчет долгостройного ориджа: "Это просто жизнь, которую надо закончить". Как-то многосмысленно вышло :)

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

20:43 

почти флатляндия

Coeur-de-Lion & Mastermind
Не совсем лженаучное. Но привыкнув к множеству рассуждений на тему четырехмерных, трехмерных, двумерных и одномерных функций, которые не всегда у людей наблюдаются, но предполагаются (раз в теории есть, должно быть), хочется провести другую аналогию. Шут с ними с функциями, а вот люди, пожалуй, и правда бывают (условно!) : одномерными, двухмерными, трехмерными и т.п. :)
Первые живут себе линейно и не глядят по сторонам, чешут паровозиком по расписанию от колыбели до конечного пункта. Вторые по сторонам-то глядят, а вот что есть еще другие направления и как быть "выше этого" даже представить не могут, сознание отказывает, там слепое пятно. Третьи вполне объемны, могут подниматься вверх и обозревать окрестности в масштабе, но не могут представить себе течение времени, и что когда-то бывало иначе, либо наоброт, так же, и что потом будет иначе (либо аналогично) тоже. Как внезапно то, что происходит! Караул, последние времена! Куда катится мир? (Впрочем, нет, это не совсем к трехмерным, это к любым "малым мерностям"). Трехмерные с горки еще могут что-то разглядеть и сообразить. Может быть, что-то могут друг другу поведать обитатели соседних мерностей, а вот если с прыжком через голову - все, хана, предохранители благополучно сгорели, система спасена, диалог не состоялся, вселенные в принципе не когерентны :)
Но иные миры уже здесь :crzsot: (И контакты между ними либо бесполезны, либо катастрофичны).

@темы: Рояль судного дня, "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

New Gallifrey

главная