Записи с темой: "причинно-следственная связь? вы оскорбляете мой разум" (список заголовков)
23:37 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Шиша себе у меня снотворные :alles:
Увидел, что кто-то на фикбуке поставил плюсик на "Не буди спящего дракона", неожиданно увлеченно перечитал рассказ сам, и вырубился начисто.
Ну сказано ж - не буди! :lol:
Уже десять снов посмотрел, лампа на столе горит, Адрик на тумбочке шуршит - кому какое дело?
Выбрался на минуточку, с трудом осознав, что происходит, выключить лампочку и снять контактные линзы, да и переодеться не мешает, пойду спать дальше :lol:
Когда такое бывало?

@темы: "Миссис Хадсон череп унесла!", "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

12:09 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Квазары - маньяки вселенной :lol:

Это я так прочел строчку "Квазары - маяки Вселенной".

"Доктор, меня все раздражают".
Серьезно ли вставлять внезапно в НП-сообществе сообщение об исследовании зрения животных исключительно эмпирическим путем в 60-е годы, без разговора о строении глаза, дихроматизме или тетрахроматизме? Скорее, можно было бы ожидать такую заметку от магазина "Динозаврик" или нечто вроде.

@темы: Рояль судного дня, "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

16:24 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Психея - это душа, а псих - очень душевная личность :)

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

15:30 

Coeur-de-Lion & Mastermind
"Смогли бы вы пройти в темноте через кладбище?"

Хм, совсем в темноте? Может, хотя бы с фонариком? А то мало ли в какой памятник влуплюсь, вазу опрокину, об дырку споткнусь? :alles:
Вот черт возьми, сложный вопрос :))

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

14:00 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Вот любопытно, помню, что читал у Линдсея и Норманна "Восприятие и обработка информации у человека" (старая книга, в которой куча вещей, которые то и дело всплывают как новые и "очередные ученые доказали") было интересное об устройстве мозга левшей. В бытовых развлекательных описаловках их преподносят как более творческих, раз ведущее у них "не-рациональное" полушарие. Правда, в исследованиях, описанных у Линдсея-Норманна оказалось, что дело в том, что они рождаются с предрасположенностью к рациональным функциям в другом полушарии. Это такие же точно частицы, только с противоположным зарядом.
Но о таком хорошем факте вечно умалчивают. Да еще, смотрю, по нашим вполне серьезным данным (хотя, наверное, более древним и упрощенно-эмпирическим) предпочитают писать, что у левшей "лучше связь" между полушариями, но при этом они запаздывают в начальном обучении. Если лучше связь, отчего такие кровавые нервные бои за другую руку? Зачем притормаживать? По-моему, именно оттого, что пихают информацию не через тот канал, и в итоге, после долгих и упорных сражений, у бедолаг прокачивается лучше связь между полушариями или не прокачивается. "А приходится". И видимо, у нас, исторически более привыкших к переучиванию, это закрепилось в исследованиях как "лучшая связь", а где меньше на это заточки, там оказалось, что просто у них другое рациональное полушарие. Но поживи-ка в мире, где все заточено под другую ориентацию, какой-то процент творческой мысли это, может и пробудит, а другой процент затормозит :)

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

16:10 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Нашел еще вот такую траву :popcorn:
ru.laser.ru/authors/saenko/psycheyoga.htm
"Сравнение типологий: соционика и психософия"

Вступление практически пропустил, перешел к табличкам. Заинтересовался. Можно относиться как угодно, в частности к тому, что я обожаю прыгать по кочкам и смотреть что получится (затонет кочка или нет), но интересно оказалось то, что "по совершенно случайному совпадению" в группе "контролеров" все типы я когда-либо в себе подозревал - вот абсолютно. (Да, Наполеонов и Аристиппов я действительно серьезно обдумывал, а сегодня утром решил, что лучший вариант вообще Паскаль, но и этот оказался "контролером" (это был контрольный в голову, да?) :)) Заверните блоком, пожалуйста.

Еще парочка подозреваемых осталась в аналитиках. Но что-то только парочка.

Контролеров соотнесли с сенсорными логиками. Да что ж меня никак в интуиты не отпустят? читать дальше


@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум", Категоричный нейрон

19:14 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Вот черт побери, с трех до пяти-шести-семи утра, при попытках угомонить мозг всеми правдами и неправдами, творческая энергия бьет ключом по голове, а как нет попыток усыпить мозг кувалдой, так молчок, и вообще весь день никакой энергии. И так до того времени, когда опять попробуешь уложить эту субстанцию баиньки "раз уж она так утомилась".

Ну ок, напридумывали, давай работать что ли?..
В ответ молчок, дзен, полная несознанка и стекание под плинтус.

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

00:43 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Обнаружил, что меня начинает раздражать вопрос "зачем", особенно в том контексте, кто и зачем его должен рефлекторно ставить. Прагматизм это означает, а не повышенную склонность к поискам знаний. Наука - та самая "археология", которая "поиск фактов, а не "истины"".

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

20:01 

шуточно-типологическое

Coeur-de-Lion & Mastermind
С недавних пор слегка разгрызаем "Кроме людей" (как-никак, дело после "Фантастических тварей и где они обитают" - навевает настроения :) К тому же внезапно удалось разглядеть рациональное зерно, приблизив к вполне понятным уже существующим в психологии терминам, раньше особо и не приглядывался или не думал, что соответствие есть на самом деле.
Тыкаю палочкой в разные типы, от темперамент+акцентуация там действительно что-то есть, хотя надо отслеживать - какие черты взяты на вооружение в конкретных случаях.
Заодно начитался про сочетания акцентуаций,

Вон какая прелесть нашлась, и какие любопытные бывают шизоиды :))
"Вариант "8+4" -
шизоидность и импульсивность

Криминальный гений, террорист-затейник. Может разработать крайне нестандартный план ограбления магазина с помощью, например, угона бульдозера с соседней стройки".


www.naritsyn.ru/combinations_of_personality_acc...

Так что теперь решаю очень философский вопрос, тварь ли я... Ну, какая-то определенно - гомо сапиенс тоже животному миру принадлежит :)) А вот на что больше похоже: на "шизоидную калликанзариду", "реактивного дракона" или "реактивного василиска"?
Не вижу повода не потыкать в кнопочки ради забавы :)
(Хотя я уже придумал себе отдельную "маниакальную" линейку с Тигром в оборотнях и котом Салемом (говорящим, с попыткой захвата мира в анамнезе) в ши, но это отдельное веселье) :)

Вопрос: ?
1. шизоидная калликанзарида 
4  (50%)
2. реактивный дракон 
3  (37.5%)
3. реактивный василиск 
1  (12.5%)
Всего: 8
Всего проголосовало: 6

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум", Категоричный нейрон

18:19 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Гм. У меня какая-то поломка восприятия. Буквально все кажется странно теплым на ощупь. Заметил, когда наливал рыбке свежую воду взамен отлитой - сунул палец в чайник с водой, и она показалась мне аж подогретой :wow: Вода в аквариуме еще теплее, конечно. Столешница показалась теплой. Даже подоконник потрогал, обалдев от такого эффекта.

При этом в принципе не жарко, и судя по градуснику на столе все норм и дом, тьфу-тьфу, не горит.

О, кажется, прошло. Но "что это было, Пух?" :wow:
Перед этим всего лишь сливал реактивы от аквариумного теста и споласкивал пробирки... Аа! Вот не заметил, но может, я это делал в сильно холодной воде? :lol: А то чуть не успел подумать, что надышался химией, аж глюки начались, но вроде не больше обычного :lol:

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

15:24 

lock Доступ к записи ограничен

Coeur-de-Lion & Mastermind
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
00:18 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Видимо, наслушавшись бодрых монголов, а также плейлистов, когда-то собранных для ФБ - под которые, почему-то, работается лучше всего, все-таки опять возбудился и, кажется, наконец собрал фанмикс для "Коронованного льва", который мне все-таки нравится. Предыдущие убиты с особой жестокостью. Да, тут сплошные старые знакомые, но что поделаешь, как раз под них и работалось хорошо, и масса ассоциаций к ДК на самом деле изначально были своеобразным филиалом тематических ориджей. А к последним что-то собрать получалось очень плохо. Если подходить буквально, ни черта не понимаю в музыке 16-го века, а если что-то и наскребу, то как пить дать не подойдет :) Примеривания ко всяким "Ave Maria" (а были серьезные попытки) тоже совершенно не в настроение. От вездесущего "Go back to sleep" никак не избавиться, это давно прочно ассоциируется с пусть покалеченной, но все-таки Варфоломеевской ночью. "Danse macabre" - об этом рассуждения при путешествиях во времени, особенно в почти средневековье постоянны и прямым текстом. Прочий непроходимый пафос - это тоже все родное :) Внезапный Бах - ландшафтная пастораль. Засилье загадочных месс "Эры" или "Симпатия к дьяволу" в переделке "Gregorian" - отсылка не только к официальным религиям на тот момент, а к мотивам еще и искусственно насаждаемой в сюжете ереси. Ну и Рейны... :alles: Ничего не могу поделать при том названии романа, которое существует :)) А над вторым треком я просто сейчас покатываюсь, считая, что это метафора второй главы :)
Возможно, все-таки со временем что-то проредится, если не будет опять стерто целиком.
На данный момент список выглядит так:

1. The National - The Rains of Castamere
2. Imagine Dragons - I'm So Sorry
3. J.S.Bach - Prelude from the Unaccompanied Cello Suite No. 1 in G Major
4. Gregorian - Sympathy For The Devil
5. Seppuku Paradigm - I am Cronos
6. Two Steps from Hell - Heart of Courage
7. Прокофьев - Танец рыцарей
8. Camille Saint-Saens - Danse Macabre
9. A Perfect Circle - Go back to sleep
10. Two Steps From Hell - Archangel
11. Era - Voxifera
12. Blanco Hemido Del Alba
13. Era - Ameno
14. Two Steps From Hell - Protectors of the Earth
15. Era - Enae Volare Mezzo
15. Clint Mansell - Lux Aeterna
16. Two Steps From Hell - False King
17. Voltaire - Crusade
19. Era - Era
18. Imagine Dragons - Demons
yadi.sk/d/tSoqYawvKrBezw

@темы: маневры, "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

21:53 

Coeur-de-Lion & Mastermind
И с чего это я решил, что подтяжка моей форточки на зиму - полная ерунда?
Пару лет назад игрался, что-то не понравилось. Правда, пробовал осенью, не особо было все выражено, да еще, видимо, за счет плотности получал "эффект промозглости", от чего субъективно бывает холоднее (а отопления-то еще не было), вернул все обратно на средний уровень. Но внезапно вдруг как-то достало - батарея в моей комнате работает хорошо, а из угла окна периодически как-то сносит, хотя там заставлено все мелкими коробками и даже фанерка поставлена - а то стеллаж без задней стенки, так и предметы не сваливаются, и слегка перекрывает конвекцию. Но временами аж столешница почти леденеет, а на ней аквариумы, вряд ли тропические рыбки в полном восторге, хотя кое у кого есть личный обогрев, но не то чтобы мощный.
Короче, полез с отверткой, решил попробовать еще раз, понравится ли мне разница. Ну, стало не то чтобы идеально, но в нос и по ногам уже дует на-амного меньше, и столешница внезапно потеплела, уже совсем на ледяную не тянет :alles: Лучше поздно, чем никогда :))
Заодно плоскогубцами подтянул немного и балконную дверь, раз хорошо пошло.

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

15:00 

Coeur-de-Lion & Mastermind
С четвертого раза до нас наконец дошел сантехник, причем минут через 15 после вызова :vict:

Сказал "резать к чертовой матери, резать", и я с ним согласен :lol: Посмотрел на байпас и спросил "твою ж налево, кто там такую широкую трубу прикрутил?" Что с нашим байпасом у соседей снизу вообще никаких проблем, мы давно поняли - все проносится к ним мимо нашей батареи, при том, что сама она в принципе рабочая, в ней даже воздуха нет - сам вчера открывал кран Маевского, воздуха не обнаружил, и никаких ужасов, как другие рассказывают о грязной вонючей воде - почти как из-под крана в ванной, прозрачная, без запаха, и почти напрочь холодная. Заодно сказал, что мало того, что широкий диаметр, еще и слишком далеко от батареи. В итоге там только одна по-настоящему функционирующая секция (из 12), это я уже тоже сам проверил, пока никто не приходил (тем более сантехника туда вообще было бы засунуть сложно, надо отодвигать полкомнаты, на это мы будем готовы, только когда дойдет до самых радикальных мер), что в одной циркуляция совсем нормальная, сверху донизу, нормальной температуры.
За 15 лет девайс совсем перестал тянуть, хотя засорение там, возможно, и небольшое.
Ок, на этот байпас я давно хищно посматриваю, что его вообще отрезать надо, хотя насчет совсем отрезать, может, и не самая светлая мысль, а вот подтверждение про широкий и не там было очень в тему. Собственно, уже и так рассудил, что надо все переоборудовать наконец по весне, но хотелось, чтобы кто-нибудь из специалистов глянул, мало ли над чем я тут рефлексирую. А то ведь и правда буквально какой-то мелкий стажер вешал в свое время, старался, но упс, еще и выровнял относительно подоконника, а не пола, батарея перекошена, практически весь низ никогда не функционировал, а в первый год еще и текла, что мы обнаружили только через несколько месяцев, так как все было заставлено мебелью :crzsot:

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

16:37 

новости техники

Coeur-de-Lion & Mastermind
Внезапно "починил" маменькин любимый чайник. В смысле, он и у меня любимый, но я могу пить чай и из железного, а она все вздыхала по стеклянному красивому с подсветочкой. Хорошо, что мы его пока не выкинули и даже не задвинули подальше. Вчера внезапно наткнулся на то, что в подставках иногда западают язычки контактов, и кто-то там их поддевал зубочисткой. Прочитанное поразило, поковырял ножом, проверил, что язычки "ходят", поставил чайник с пробной водой - работает! :wow: Залил как обычно, кипячу. Не факт, что западание язычка не будет теперь повторяться постоянно, раз уж началось, но срок жизни у аппаратика внезапно продлился. Вот и гут, очень уж мне нравилась эта моделька, так что в лучших традициях ОКР это не первый такой чайник, и первые переставали включаться довольно быстро (смешно, если проблема была той же самой), а этот еще протянул честно весь гарантийный год, прежде чем ушел в несознанку.
В целом эмоции как-то :alles: :facepalm3:

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

21:08 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Досматриваю потихоньку начатых в санатории "Библиотекарей" и вспоминаю всякие хаханьки по поводу, кто ж мне там больше по характеру подходит? "Пока раздумывал, кто ближе - Флинн, Джонс или Стоун, внезапно появился Мориарти и все стало ясно!.." :alles:
Впрочем, на самом деле, скорее, кажется, вообще Дженкинс - чопорный консервативный тысячелетний зануда :))

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум", Кино

15:41 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Почитал на N+1 статью про классику и раздвоенность несчастного Гамлета, и ясен пень, покатились ассоциации на лженаучное, и на то, почему постоянно путают Гамлетов с Бальзаками - да потому что шекспировский Гамлет как раз ближе всего к Бальзаку - ворчливый критик и скептик, который пытается остаться в стороне и холодке и давить эмоции, но ему не дают, и взбрыки "болевой" с открытием, что есть еще чертовы страсти в пороховнице, а попытки укротить их логикой только доводят до греха и утопленниц в веночках, в итоге разносят его к чертям (и кучу окружающих) :))
И при чем тут "страстный актер"? Да ни при чем, на самом деле, кроме того, что они могут его играть, "обнажая суть", а пьеса хорошая :))

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

20:53 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Все, что ты видишь, стремится повториться и "размножиться". Увиденный фильм - нужен еще один такой же. Съеденное пирожное - надо добавить. Проглоченная семечка - ее никогда не достаточно. А если ты что-нибудь сделаешь? Ну да, это тоже. Но семечку съесть быстрее. Нужно много-много семечек... остальное? Некогда :)

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум", Эвтаназийные горки

22:18 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Внезапно вспомнил, что у меня есть фанмикс на Нью-Галлифрей :crazylove:
С удовольствием переслушал, даже сделал под него что-то полезное. Теперь слушаю "докторский", тоже очень неплохо идет.
Даже интересно, почему мне нравятся все эти фанмиксы, собранные для ДК, но с теми, что я собирал на ориджи - полный провал. Недавно в приступе ярости снес все к чертовой матери (и наслаждаюсь чувством покоя) :)
Похоже, собирать чужую музыку под чужое произведение кажется более нормальным и ассоциативно-свободным, чем под что-то свое :) К тому же, возможно, это дико неудобно, но я давно обнаружил, что крайне плохо пишу ориджи под музыку, даже ту, что нравится. В любом случае всегда сбивает с настроя либо перетаскивает одеяло на себя, а потом переделывается.
Исключение, как ни странно, как раз сделанные для ДК, особенно "Drums of the Doom" :) Кажется, особенно вдохновляют первые почти четыре минуты с барабанной дробью на четыре удара :alles: (Четыре, или сколько их там неважно, одно из ранних детских впечатлений - что очень бесил звук собственного пульса, то и дело слышимый в подушке, и тиканье часов к нему впридачу, и явно это не только моя проблема, что в подобное и вылилось) :)

Ну и, с одной стороны - темы близкие, те же путешествия во времени, оборачивающиеся черт знает чем, с другой - чужое никак не обязывает и не бесит в случаях локальных диссонансов.

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

20:28 

Coeur-de-Lion & Mastermind
С одной стороны, конечно, это рискованно, размножаться только "мемами", в смысле, информацией, а не генами, но с другой, люди давно под это заточены :))
Так что если к вам постоянно пристают родственники с претензиями "жениться вам пора, барин" (и прочие вариации), они постоянно упускают из виду, что люди, на вид продолжающие оставаться холостяками, вполне себе бурно и "опыляются" (проглатываемой информацией), и "реплицируются". А что не генами - ну что ж поделать, придумало же себе человечество зачем-то цивилизацию :) Казалось бы, вымереть такие должны сами по себе, но тут уж зависит от пограничности состояний, так как в готовом виде информацию могут воспринимать не обязательно генетические родственники, а некто, кто может и то, и другое, и биологически размножиться при случае, и не только. А еще у нас есть эпигенетика и суровая необходимость :alles: Так что главное, чтобы в основном биологическом смысле сохранялась восприимчивость к идеям (для восприимчивости, гипотетически, хватает), а дальше - не генами едиными. Видовая приспособленность такая. А что не все прорвутся к миллионным поколениям хоть с одним посланием, хоть с другим - ну на то и отбор с эволюцией. Все пучком, все в процессе :)

@темы: зверушки, "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

New Gallifrey

главная